Опыт системной урбанистической модели
Может появиться вывод (и у авторов Генплана он уже появился) о том, что массовое недовольство вокруг Генплана есть результат проигрыша пиар-кампании по его продвижению и даже мощной компрометирующей информационной кампании. Однако, совершенно очевидно, что в период наиболее острой стадии продвижения Генплана, еще до его утверждения Мосгордумой, абсолютное большинство СМИ Москвы не просто поддерживало Генплан, а занималось его прямой пропагандой. Плюс поддержка всего административного ресурса города, плюс поддержка «партии власти» - регионального отделения «Единой России». Разве можно при такой поддержке объяснить только недостаточной пиар-кампанией негативную общественную реакцию на Генплан? Президент России Д. А. Медведев поставил перед новым мэром Москвы С. С. Собяниным три основных задачи:
решение социальных проблем в Москве, решение проблемы автомобильных пробок и борьбу с коррупцией в городе. Направлен ли на решение этих задач Генплан Москвы? Если по первому пункту еще можно находить положительные моменты, то по двум последним напрашивается однозначный отрицательный ответ. Так может быть нужен несколько другой по социально-политическим приоритетам документ? План для москвичей?
Полную статью ищите в соотвествующем номере печатной версии журнала Заказчики и Подрядчики.
Если Вы уже подписаны на журнал, Вам можно перейти в раздел версия в формате PDF и скачать необходимый номер журнала.